CUESTIONAN DIPUTADOS AL PALACIO DE LAS ARTES

Por Alma Candy Rangel
Reportera de El Reporte Pinzón

Para diputados de diferentes partidos representados en la Cámara local, las fotografías publicadas la semana pasada por El Reporte Pinzón, donde se muestran los retrasos en la construcción del llamado Palacio de las Artes, confirman la necesidad de investigar los avances reales del inmueble y su utilidad pública.

El presidente de la Comisión legislativa de Desarrollo Urbano, Obras Públicas y Comunicación, Diputado Juan José Jiménez Yáñez plantea incluso ya la posibilidad de una auditoria; “hay que saber en donde utilizar el recurso público para que las mayorías sean beneficiadas y no los minorías. Se tendrá que hacer una auditoria y todo un análisis de lo que se tiene para terminar la obra, donde primero hay que tener la información real del gasto, a partir de ello tomar las decisiones que se deben llevar a cabo”.

Y como parte de la responsabilidad de los funcionarios públicos, los legisladores reconocen que no se puede actuar de manera arbitraria y a capricho cuando están en juego los recursos del estado. El Diputado Marcos Aguilar del Partido Acción Nacional considera necesaria la revisión de la construcción; la aplicación irrestricta del derecho, en donde si alguien hizo algo malo, que asuma la responsabilidad, la enfrente con la consecuencia que esto implique, pero siempre dentro del marco de la ley”…

Sobre la posibilidad de continuar o no la majestuosa obra, los legisladores asumen que ante la crisis económica que afecta no sólo al estado sino al país; es urgente definir qué es lo conveniente ya que además no existe un proyecto real para su funcionamiento y por consecuencia para su sustentabilidad.

El Diputado de Convergencia José Luis Aguilera responsabiliza directamente al ex gobernador Francisco Garrido y al ex secretario de Obras Públicas José Luís Covarruvias y se manifiesta a favor de concesionar el inmueble; “Se está hablando de que se requiere de un mantenimiento con una inversión de por arriba de los 500 millones de pesos. En todo caso habrá que pensar en una concesión, como en el caso del Parque Bicentenario, ya que son obras innecesarias y de cuestiones personales, que en este caso estuvieron presentes en la Obra del Palacio de las Artes(…) hay que darle una utilidad si se habla de una concesión”

La Diputada del Revolucionario Institucional, Dalia Garrido, coincide en la urgencia de definir la conveniencia de la obra; “deberá analizarse punto y aparte, ya que todas las obras deberán de autorizarse atendiendo costo-beneficio, entonces la Ciudad de las Artes es una obra muy costosa, habrá que analizar en concreto a cuantas personas beneficiara y que tanto importante es su culminación”

El casco, la obra en gris es un hecho y sólo falta que autoridades diriman que hacer con lo existente y que vocación se le dará; sobretodo coincidieron los representantes populares, para evitar que sea un elefante blanco y no una obra de sentido social y autofinanciable.